
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28178/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Ткаченко Ю.М
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал фінансіал менеджмент груп», Національного банку України, Держава Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» про захист прав споживача та стягнення 3 % річних за порушення грошового зобов`язання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал фінансіал менеджмент груп», Національного банку України, Держава Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» про захист прав споживача та стягнення 3 % річних за порушення грошового зобов`язання.
16.12.2019 року на електрону адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал фінансіал менеджмент груп», Національного банку України, Держава Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» про захист прав споживача та стягнення 3 % річних за порушення грошового зобов`язання без розгляду. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал фінансіал менеджмент груп», Національного банку України, Держава Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» про захист прав споживача та стягнення 3 % річних за порушення грошового зобов`язання - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Суддя Остапчук Т.В.
Судебное решение № 89107085, Печерський районний суд міста Києва было принято 21.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/28178/19-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: