Постановление суда № 89100680, 06.05.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/581/20

Номер провадження 2/585/392/20

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області, суддя: Машина І.М., секретар судового засідання: Шемчук І.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі № 585/581/20, номер провадження 2/585/392/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області суду від 23.04.2020 року позовні вимоги задоволено частково стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в сумі 1500 грн.

Однак при винесенні рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково не зазначено - «В іншій частині позовних вимог відмовити», яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Учасники справи до суду не з?явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описку виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині, задовольняючи позовні вимоги частково судом не зазначено про відмову в задоволенні позовних вимог в іншій частині, тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2020 року №585/581/20 провадження номер 2/585/392/20 доповнивши резолютивну частину реченням «В іншій частині позовних вимог відмовити», зазначивши його після другого абзацу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина