№ 89093603, 06.05.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/285/20

3/291/226/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ружинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючий, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

06 березня 2020 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП

04 березня 2020 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 систематично не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим виникла заборгованість по несплачених аліментах, яка перевищує суму відповідних платежів понад 6 місяців та станом на 01.03.2020 року складає – 49421,76 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 1360101829103) і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1КУпАП не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією виконавчого листа №2-829 за 2007рік , розрахунком заборгованості зі сплати аліментів АСПВ №41786580.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, так як він вчинив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Крім того відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.