№ 89092191, 05.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.05.2020

Справа №937/3008/20

3/937/984/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» травня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини 3033 Національної гвардії України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, командира відділення 2 ПБ в/ч 3033, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

30 квітня 2020 року матеріал надійшов в провадження судді Сметаніної А.В.

При підготовці вказаного адміністративного матеріалу до судового розгляду було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 003058 від 30 квітня 2020 року командиром 2 патрульного батальйону в/ч 3033 НГУ підполковником Роєм Ю.В. було допущено порушення ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 726 від 23.08.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч.3 розділу ІІ Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 726 від 23.08.2017 року в протоколі зазначається, серед іншого, місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення, а також нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення.

При чому суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Так відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 003058 від 30.04.2020 року, 10.04.2020 року, близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував на території 2 патрульного батальйону військової частини 3033 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 89 в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення мається висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.04.2020 року № 524, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Таким чином, в порушення вищевказаних вимог закону, у протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначена суть адміністративного правопорушення.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП та відповідної Інструкції у протоколі серії НГ № 003058 від 30 квітня 2020 року не зазначено нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 003058 від 30 квітня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів у справі, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 726 від 23.08.2017 року.

За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу по суті, винести законне та обґрунтоване рішення.

Вимогами ст. 278 КУпАП передбачено, що посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 003058 від 30.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП разом з додатками до нього до військової частини 3033 Національної гвардії України для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, КУпАП, Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 726 від 23.08.2017,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про військове адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП до військової частини 3033 Національної гвардії України (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 89) для приведення протоколу про військове адміністративне правопорушення відповідно до норм КУпАП та Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 726 від 23.08.2017.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду А.В.Сметаніна