№ 89091973, 05.05.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/842/20

3/301/369/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2020 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 між населеними пунктами села Білки та села Луково Іршавського району, керуючи мопедом марки Хонда без номерного знаку, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, відволіклася від керування та скоїла ДТП, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

29 березня 2020 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 між населеними пунктами села Білки та села Луково Іршавського району керувала мопедом марки Хонда без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вчинила дорожньо-транспортну пригоду, при цьому перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389522 від 10.04.2020 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ДПР18 № 389521 від 10.04.2020 року (а. с. 1 Т. 2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.04.2020 року (а. с. 2- Т.1, 3-4 Т.2), копіями пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с. 4, 5, 6 Т. 1 та а. с. 15, 16-17, 19, 20, 21 Т. 2), копією рапорту (а. с. 6 Т. 2), копією протоколу огляду місця ДТП від 29.03.2020 року (а. с. 7-13 Т. 2), копією схеми місця ДТП (а. с. 14 Т. 2), копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 53 від 29.03.2020 року (а. с. 18 Т. 2).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала, що стверджується листом начальника Територіального сервісного центру 2146 ОСОБА_6 №31/7/6-313 від 23.04.2020 року (а. с. 7 Т. 1).

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами особи, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушниці, вважаю, що стосовно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р UA 908999980313111256000026001, код 37993783, МФО 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар