Судебный приказ № 8909181, 02.03.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2н-53 / 2009 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 березня 2009 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши заяву ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP20150470 від 02 вересня 2005 року з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області по вул. Першотравневій, 4, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянці ОСОБА_2 був наданий кредит за кредитним договором № DNH4KP20150470 від 02 вересня 2005 року на суму 9415 гривень 52 копійки під 25, 08 % річних з кінцевим строком поверення кредиту до 04 вересня 2007 року. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 А, була зобов'язана протягом строку дії договору у рахунок погашення кредиту сплачувати у період з 13-го по 20-те число кожного місяця суму розміром 504 грв. 55 коп. Однак, поточними сплатами кредит погашено не було. Це призвело до утворення заборгованості перед банком, яка за сумою кредиту, процентів, пені та штрафних санкцій, відповідно до розрахунків банку, станом на 10 лютого 2009 року складає 10695 гривень 79 копійок.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Виходячи з указаного, грунтуючись на правочині, вчиненому у письмовій формі, з боржниці ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк" необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 10695 гривень 79 копійок, а також судові витрати у розмірі 68 гривень 48 копійок.

Керуючись ст.ст. 95-104 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул. Першотравнева, 4, на користь ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у сумі 10695 гривень 79 копійок.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2, яка мешкає у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул. Першотравнева, 4, на користь ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. 64993919400001, МФО 305299 суму судових витрат у розмірі 68 гривень 48 копійок, з яких 53 гривні 48 копійок становить судовий збір й 15 гривень 00 коп. витрати на ІТЗ.