Постановление суда № 89091360, 05.05.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 243/2007/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

05.05.2020 м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, судових витрат, та додані до позову матеріали,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області на підставі ухвали суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2020 року передана на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період часу з 01 березня 2017 року по 11 липня 2017 року та компенсації за використані дні щорічної відпустки в сумі 40006,15 грн., судових витрат у сумі – 1000,00 грн.

Ухвалою судді від 03.04.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

04.05.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки до відкриття провадження у справі.

Провадження у справі до теперішнього часу не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, слід задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості заявника вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, судових витрат, та додані до позову матеріали повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя -