Постановление суда № 89086104, 06.05.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

06 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1642/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “Артель-Транс” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства “Артель-Транс” до Головного управління ДПС у Луганській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення від 21.01.2020 № 00000010513, № 00000020513 прийняті на підставі Акту документальної планової невиїзної перевірки від 27.12.2019 № 354/12-32-05-13/35767318.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року адміністративний позов Приватного підприємства “Артель-Транс” залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Від представника позивача 05.05.2020 надійшло клопотання від 05.05.2020 про продовження строку на усунення недоліків. Позивач з посиланням на статтю 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVІD-19, рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, Постанову КМУ від 11 березня 2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19”, просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 травня.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим, з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною шостою статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 15 травня 2020 року.

Керуючись статтями 121, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству “Артель-Транс” строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 травня 2020 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.С. Шембелян