Постановление суда № 89076308, 04.05.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/593/20

провадження №2/732/376/20

У Х В А Л А

04 травня 2020 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Савіхіна А.М., діючи на підставі довіреності від 29.07.2019 року № 1734-К-Н-О та в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8000,00 грн. за кредитним договором № б/н від 8.01.2011 року та судові витрати.

30 квітня 2020 року, до відкриття провадження у справі, від повноважного представника АТ КБ „ПРИВАТБАНК” Чепіга Д.О. до суду надійшла письмова заява з проханням повернути позовну заяву та з проханням повернути судовий збір, сплачений при подачі позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, з огляду на письмову заяву представника АТ КБ „ПРИВАТБАНК” Чепіга Д.О. про повернення позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, виходячи з положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, письмова заява представника АТ КБ „ПРИВАТБАНК” Чепіга Д.О. підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця повернути позивачу у зв`язку з її відкликанням.

Роз`яснити стороні позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Городнянському районі Чернігівської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. ( дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) відповідно до платіжного доручення від 06.02.2020 року №ZZ426B0TSQ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 ЦПК України, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.Д.Березовський