Постановление суда № 89076201, 05.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19768/19

Провадження № 1-кс/686/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у кримінальному провадженні №22019240000000020, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року заступник начальника СВ УСБ України у Хмельницькій області Вальчук С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону Луцівим М.З., про зміну обраного 26.07.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, на тримання під вартою, одночасно з яким подано клопотання про дозвіл на затримання останнього, з метою його приводу до суду для участі в розгляді такого клопотання.

04.11.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 03.11.2020 року.

30.04.2020 року заступник начальника СВ УСБ України у Хмельницькій області Вальчук С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про залишення без розгляду попереднього клопотання від 04.11.2019 року, погодженого заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону Луцівим М.З. про зміну обраного 26.07.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, мотивуючи це тим, що 15.11.2019 року до Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол (далі - Інтерпол) через СМПС ГУНП в Хмельницькій області за вих. № 72/6/65/2220 направлено документи з метою внесення до обліків Генерального секретаріату Інтерполу відомостей стосовно розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), з метою встановлення його місцезнаходження («Синє оповіщення»).

Встановлено, що 20.03.2020 року до СВ УСБ України у Хмельницькій області надійшло повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, згідно якого:

- Комісія з контролю файлів Інтерполу листом від 17.04.2019 року № CCF/109/6.14/c759.19 повідомила про неприпустимість використання «Синіх оповіщень», а також будь-яких відомостей з обліків Інтерполу, у якості аргументів для доведення того, що особа розшукується на міжнародному рівні;

- Комісія з контролю файлів Інтерполу вказує на неприпустимість використання «Синіх оповіщень», зокрема, коли фактичною метою «Синього оповіщення» є арешт та подальша екстрадиція особи;

- Департамент позбавлений можливості виконати запит СВ УСБ Управління у Хмельницькій області щодо внесення до обліків Генерального секретаріату Інтерполу відомостей стосовно підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), з метою встановлення його місцезнаходження («Синє оповіщення»).

Також встановлено, що 23.04.2020 року слідчим з ДПСУ відкликано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.11.2019 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Інформацію про розшук в пунктах пропуску вищезазначеного громадянина з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України вилучено, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації від 28.04.2020 року №0.184-13209/0/15-20-Вих.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у внесенні на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду нового клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, в якому буде мотивовано необхідність розгляду даного клопотання та обрання такого запобіжного заходу за відсутності підозрюваного на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання заступника начальника СВ УСБ України у Хмельницькій області Вальчука С.В., погоджене із заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону Луцівим М.З., про зміну обраного 26.07.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, на тримання під вартою, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 193 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ УСБ України у Хмельницькій області Вальчука Сергія Володимировича, погоджене із заступником військового прокурора Хмельницького гарнізону Луцівим М.З., про зміну обраного 26.07.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, на тримання під вартою, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :