Решение № 8907187, 13.04.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-197/10/0442

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Скрипченко Д.М., при секретарі – Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхніх неповнолітніх дітей, мотивуючи наступним: 22 жовтня 2005 року сторони по даній справі зареєстрували шлюб.

Від цих шлюбних відносин сторони по даній справі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхній неповнолітній син проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

З жовтня 2007 року сторони по даній справі припинили сумісне подружнє життя.

З часу припинення шлюбних відносин систематичної щомісячної допомоги на утримання неповнолітню дитину зі сторони відповідача не було.

Являючись батьком неповнолітньої дитини, відповідач зобов’язаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на його утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обов’язку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів на їхню неповнолітню дитину.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні та вихованні дитини сторонами по даній справі не досягнуто.

В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги, а саме: в частині стягнення аліментів з відповідача з травня 2009 року (з моменту проживання окремо), на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з моменту пред»явлення позову до суду.

Відповідач проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження тим, що відповідач дійсно після припинення сумісного сімейного життя з позивачем ніякої участі в утриманні та вихованні їхньої дитини не приймає, тобто в добровільному порядку він свого батьківського обов’язку не виконує, та кошти на утримання неповнолітньої дитини мають бути стягнуті примусово.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,7,15,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 22 березня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

В силу п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: