Постановление суда № 89067413, 04.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/3771/20

Провадження № 2-н/243/389/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 травня 2017 року по 01 квітня 2020 року у сумі 11 559 грн. 01 коп., індексу інфляції у сумі 1 408 грн. 47 коп., а також трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, у сумі 559 грн. 01 коп. До вказаної заяви заявником було долучено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, обґрунтоване його скрутним матеріальним станом, адже всі рахунки ОКП «Донецьктеплокомуненерго» станом на час подання цієї заяви до суду арештовано, оскільки підприємство є боржником у виконавчому провадженні щодо стягнення з нього на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості за укладеним між ними договором.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу з урахуванням долучених до неї документів, суд доходить висновку про її відповідність вимогам ст.ст. 161-163 ЦПК України.

Що стосується клопотання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» про звільнення від сплати судового збору, то суд при його вирішенні керується положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Так, враховуючи майновий стан ОКП «Донецьктеплокомуненерго», зазначений у клопотанні заявника та підтверджений долученими до нього документами – постановами державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України «Про арешт коштів боржника», а також інформаційними довідками щодо стану виконавчого провадження, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» про звільнення його від сплати судового збору та необхідність звільнення заявника від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 19, 136, 161-163, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» від сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін