Приговор № 8906630, 14.12.2009, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.12.2009
Номер дела
1-413/2009
Номер документа
8906630
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело №1-413/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2009 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Новик Л.М.

при секретаре – Сылкиной О.Г.

с участием прокурора – Монич С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ПЧ-6 монтер пути, женатого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2009 года, примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в лесопосадке расположенной вблизи автодороги «Днепропетровск-Мелитополь», в районе поворота на пос. Раздоры Синельниковского района Днепропетровской области, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, умышленно приобрел (сорвал) несколько верхушечных частей растения конопли, которые завернул в бумажный сверток и положил в полиэтиленовый пакет. После чего, ОСОБА_2, на автодороге «Днепропетровск-Мелитополь» остановил попутный автомобиль «ЗАЗ-110206» г\н 07 49 под управлением УИМ Синельниковского ГО ОСОБА_3 , сел в качестве пассажира в автомобиль и незаконно, перевозил находившееся при нем в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения в с Зайцево Синельниковского района, в ходе перевозки был изобличен УИМ Синельниковского ГО ОСОБА_3 , который доставил его в кабинет председателя Зайцевского сельского совета, расположенного в с. Зайцево по ул. Кирова, 10 где в 15 часов 50 минут в ходе проведения осмотра указанное вещество было изъято работником милиции. Согласно заключения эксперта №70/10/2941 от 06 октября 2009 года вещество изъятое у ОСОБА_2 содержит наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и является особо- опасным наркотическим средством /каннабис/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 30 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 20 августа 2009 года он возвращался с работы из г. Синельниково в с. Зайцево, добирался попутными автомобилями. Он доехал на попутке по автодороге «Днепропетровск-Мелитополь», до поворота на пос. Раздоры Синельниковского района, там вышел с попутного автомобиля и пошел в лесопосадку, что - бы отправить естественные надобности. Находясь в посадке он увидел растущее растение конопли и решил сорвать, что бы попробовать покурить, после этого он сорвал несколько верхушек растения конопля, завернул их в бумажный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет. После этого он с пакетом вышел к проезжей части дороги «Днепропетровск-Мелитополь» и стал останавливать попутные автомобили. Один из автомобилей «ЗАЗ», остановился, когда он остановился ОСОБА_1 увидел, что в автомобиле государственные номера синего цвета. Он сел в этот автомобиль на заднее сидение, за рулем автомобиля находился участковый инспектор с. Зайцево - ОСОБА_4, а на переднем пассажирском сидении находилась председатель сельского совета . Когда он сел в автомобиль, то по всему автомобилю распространился запах растения конопли. Когда они приехали в с. Зайцево, то остановились около сельского совета, где участковый спросил, откуда источник запаха конопли, он понял , что участковый догадался о том , что в пакете есть конопля, тогда он признался, что сорвал коноплю и рассказал ОСОБА_4 что хотел ее высушить и покурить в последующем. На предложение участкового выдать запрещенное растение он ответил согласием, они прошли в сельский совет, где он в присутствии понятых выдал бумажный сверток с растением - конопля. Который был изъят сотрудниками милиции в присутствии понятых и опечатан в полиэтиленовый пакет.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается:

протоколом осмотра, от 20.08.09 г. , в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет, где было изъято вещество растительного происхождения принадлежащие ОСОБА_1. (л.д. 9);

заключением экспертизы №70/10/2941 от 06 октября 2009 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_2 содержит наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и является особо - опасным наркотическим средством /каннабис/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 30 грамм . (л.д.32-34);

вещественными доказательствами по делу – пакет в котором находится каннабис весом 30 гр. (л.д.10).

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами предварительного следствия, верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимым было совершено преступление средней степени тяжести, а также его личность как положительно характеризующегося по делу, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее в силу 89 УК Украины не судимого.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, а смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины.

Таким образом, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,–

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – пакет в котором каннабис весом 30 гр. – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с №35223001006725, МФО 805012, ОКПО 25575055 в ГУДКУ в Днепропетровской области 300 (триста) гривен 48 копеек в счет погашения расходов, связанных с проведением химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Л.М. Новик

Часті запитання

Який тип судового документу № 8906630 ?

Документ № 8906630 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8906630 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8906630 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8906630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8906630, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 8906630, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.12.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8906630 относится к делу № 1-413/2009

то решение относится к делу № 1-413/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8906629
Следующий документ : 8906631