Решение № 8906446, 05.12.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2972/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І м е н е м У к р а ї н и

5 грудня 2009 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Маймур Г.Я.

при секретарі Бакум О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, суд –

в с т а н о в и в:

5 грудня 2009р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 6 липня 2002 р. по 18 грудня 2009 р. перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Позивач просив стягнути із відповідачки аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що відповідачка не надає матеріальної допомоги на сина і не бажає з'являтися до суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи про стягнення аліментів.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст.193 СК України влаштування дитини до навчального закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина..

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі із 6 липня 2002 р. по 18 грудня 2004 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка є його мати. Вона працездатна і може утримувати сина.

Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Суд вважає, що відповідачка може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10-11,57-64, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Дніпропетровська, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Стягнення здійснювати з 3 грудня 2009р. до повнолітня сина ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51грн. та затрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн. - одержувач: УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська; ОКПО: 24232376; р/р 31217259700010; код платежу: 22050000; МФО банку: 805012; Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя: