Постановление суда № 89062221, 05.05.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2643/19 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №200/9195/19-а.

Разом з тим, у вступній частині ухвали допущена описка в зазначенні складу суду яким винесено ухвалу та в зазначення порядку у якому відбувся розгляд справи, а саме замість "Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С. розглянувши у порядку письмового провадження" вказано "Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Бойка С.С., за участю: секретаря судового засідання – Лайко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріал справи судом встановлено, що 30.04.2020 позивач та представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали суду, зазначивши "Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац перший вступної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

"Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко