Постановление суда № 89060095, 29.04.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/4247/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Теличко Н.Б. за вх.№2-386/20 від 19.03.2020р.

у справі №916/4247/14

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

про стягнення 5 365 897,31 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржник): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. у справі №916/4247/14 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю. З публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ” на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 3% річних в сумі 859 652 (вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривни 75 копійок, інфляційні втрати в сумі 4 506 244 (чотири мільйони п`ятсот шість тисяч двісті сорок чотири) гривни 56 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень, з відстрочкою виконання рішення строк на шість місяців до 1 червня 2015 року.

16.12.2014р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. у справі №916/4247/14.

19.03.2020р. за вх.№2-386/20 господарським судом одержано скаргу на дії державного виконавця, в якій Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить суд прийняти до розгляду скаргу на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Теличко Н.Б. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання №7186 від 29.01.2020; визнати неправомірними дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Теличко Н.Б. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №7186 від 29.01.2020; зобов`язати державного виконавця Теличко Н.Б. або іншу посадову особу Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) усунути порушення прав Стягувача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області №916/4247/14 від 16.12.14 та провести виконавчі дії в порядку та строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження"; зобов`язати Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повідомити суд і Стягувача про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. №2-386/20 від 19.03.2020р. призначено до розгляду у судовому засіданні на "06" квітня 2020 р. о 17:00.

24.03.2020р. за вх. № 7667/20 господарським судом одержано клопотання головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Теличко Н.Б., в якому ДВС зазначає, що станом на 23.03.2020р. Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області № 916/4247/14 та просить суд закрити провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у зв`язку із відсутністю предмету спору. На підтвердження вказаного виконавцем долучено до клопотання копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2020р.

25.03.2020р. за вх. № 7726/20 господарським судом одержано клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якому скаржник зазначає, що станом на 23.03.2020р. органом ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/4247/14 від 16.12.2014р. та просить суд закрити провадження з розгляду скарги, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У поданому клопотанні скаржник підтверджує, що станом на 23.03.2020р. Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. по справі №916/4247/14.

26.03.2020р. за вх. № 7820/20 господарським судом одержано відзив на скарг. В якому Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" просить суд зобов`язати Акціонерне товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направити на адресу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" копію повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.01.2020р., копію поштового конверту та відмовити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у задоволенні скарги на дії органу ДВС у повному обсязі.

Так, у поданому відзиві відповідач зазначає, що у головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не було підстав для відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №916/4247/14 від 16.12.2014р. у зв`язку із спливом строку для пред`явлення наказу до виконання.

30.03.2020р. за вх. № 8057/20 господарським судом одержано клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про відкладення слухання скарги на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину та території України, мотивоване відсутністю у відповідача можливості взяти участь у судовому засіданні та водночас бажанням скористатися своїм правом.

Ухвалою суду від 06.04.2020р. клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про відкладення розгляду скарги за вх. №8057/20 від 30.03.2020р. задоволено та відкладено розгляд скарги на "29" квітня 2020 р. о 10:00.

В судове засідання 29.04.2020р. представники сторін та органу ДВС, які про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, не з`явилися, що в силу вимог ч.2 ст.342 ГПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, вимогами ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, виходячи з того, що нормами діючого Господарського процесуального кодексу України питання щодо закриття провадження з розгляду скарги не врегульовано, суд вважає, що в даному випадку слід керуватися нормами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи що 23.03.2020р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. по справі №916/4247/14, з огляду на те, що фактично вимоги скаржника задоволені з боку ДВС, суд, з урахуванням клопотання позивача та вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження по скарзі, що подана у справі № 916/4247/14, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що скарга по суті судом не розглядається, суд не надає оцінку викладеним у відзиві Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" поясненням щодо відсутності підстав для відкриття виконавчого провадження та зазначає, що правомірність дій виконавця щодо відкриття виконавчого провадження не є предметом встановлення в рамках скарги АТ "НАК "Нафтогаз України".

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження по скарзі Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Теличко Н.Б. за вх.№2-386/20 від 19.03.2020р., поданої у справі №916/4247/14.

Повну ухвалу складено 04.05.2020 р.

Ухвала набирає чинності в порядку, встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець