Постановление суда № 89050937, 04.05.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/352/20

Провадження № 2/541/511/2020

У Х В А Л А

04 травня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ромоданівської селищної ради Миргородського району про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

24 лютого 2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 25).

Представник відповідача Ромоданівської селищної ради Миргородського району в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 24).

Представник третьої особи Державна архітектурно-будівельна інспекція України в підготовче засідання не з`явися, направив заяву про розгляд справи без присутності представника, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с. 36).

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 червня 2020 року о 14 годин 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин