Постановление суда № 89043453, 04.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.05.2020
Номер дела
420/3741/20
Номер документа
89043453
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 420/3741/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної ради Паращенка Сергія Володимировича, Одеської обласної ради, третіх осіб Голова Одеської обласної Державної адміністрації Куций Максим Васильович, Голова Лиманської районної Державної адміністрації Одеської області Приймак Василь Михайлович, Голова Лиманської районної ради Одеської області Тефтул Геннадій Олександрович, секретарь Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Чеботарьова Ольга Миколаївна , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання здійснити організаційні заходи щодо надання клопотання про призначення позачергових виборів голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної ради Паращенка Сергія Володимировича, Одеської обласної ради, третіх осіб Голова Одеської обласної Державної адміністрації Куций Максим Васильович, Голова Лиманської районної Державної адміністрації Одеської області Приймак Василь Михайлович, Голова Лиманської районної ради Одеської області Тефтул Геннадій Олександрович, секретарь Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Чеботарьова Ольга Миколаївна , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання здійснити організаційні заходи щодо надання клопотання про призначення позачергових виборів голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

З сукупного аналізу вимог статей 159,160,161 КАС України позовна заява за своїм походженням є офіційно-особистим документом, який подається в письмовій формі в оригіналі. В свою чергу оригінал позовної заяви (лат. originalis - початковий, дійсний) - це документ, який за своїм юридичним значенням повинен не тільки бути підписаний оригінальним підписом, а також для підтвердження його дійсності він не може містити в собі закреслення та бути одночасно у формі інших документів, містити відомості, які не стосуються позовних вимог, предмету спору. Тобто даний документ повинен бути належним чином оформлений.

З огляду на форму та зміст позовної заяви, суд встановив, що вона містить у собі закреслення, надрукована на паперових аркушах, які на зворотній стороні є іншими за своїм змістом та назвою документами та жодним чином не стосуються позовних вимог.

Таким чином, на підставі викладеного, а також враховуючи, крім зазначених вище норм права, зокрема вимоги п.5 ч.5 ст.160 КАС України: « В позовній заяві зазначаються: […] виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини», суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених КАС України .

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України: «Суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду, оригіналу позовної заяви без закреслень та не містити назви інших документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Суд зазначає, що під час карантину, встановленого постановою Кабінетом Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", строки, визначені КАС України продовжуються на строк дії карантину.

Суддя: О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89043453 ?

Документ № 89043453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89043453 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89043453 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89043453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89043453, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 89043453, Одеський окружний адміністративний суд было принято 04.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 89043453 относится к делу № 420/3741/20

то решение относится к делу № 420/3741/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89043449
Следующий документ : 89043456