Решение № 89041733, 29.04.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/596/20

Справа № 279/6685/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6685/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку та земельної ділянки загальною площею 0,2351 га, земельної ділянки для ведення підсобного господарства площею 0,22 га, які знаходяться в АДРЕСА_1. На частину спадковго майна було видано свідоцтво. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,22 га, оскільки державна реєстрація права власності на вказану земельну ділянку на ім`я спадкодавиці проведена не була, відомості про видачу державного акту на вказану земельну ділянку відсутні.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки загальною площею 0,22 га.

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 0,22 га, яка розташована в АДРЕСА_1, успадкована померлою після ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла позивач. За заявою позивача в Коростенській державній нотаріальній конторі 20.01.2017 року заведено спадкову справу №13/2017 та 11.10.2017 року ОСОБА_1 за реєстраційними номерами 536, 564 було видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Факт належності земельної ділянки площею 0,22 га спадкодавиці підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Коростенською районною державною нотаріальною конторою 02.11.1998 року за реєстраційним номером 3800. Іншими особами спадщина не прийнята.

Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку через відсутність реєстрації правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,22 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОМЕР_1 , виданого державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області 02.11.1998 року за реєстраційним номером 3800 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення та продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11541, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Сингаї, вул.Героїв АТО, 5, ЄДРПОУ 04346244.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом