Постановление суда № 89040921, 04.05.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2704/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2704/19

Номер провадження 1-кс/205/636/20

УХВАЛА

іменем України

04 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Остапенко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Шевцової М.А.,

прокурора - Яковенко Ю.І.,

слідчого - Вінарської А.В.,

захисника - Білоус А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Яковенко Ю.І., у кримінальному провадженні № 42019040690000032, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.03.2019, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарська А.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42019040690000032, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 12-00 год. 30 квітня 2020 року підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився. Про день, місце та час проведення судового засідання підозрюваний повідомлений належним чином слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарською А.В. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 квітня 2020 року був госпіталізований до КП «ДБКЛПД» ДОР» з діагнозом: Розлад адаптації з порушенням емоцій та поведінки, але, як зазначено, на даний час за психічним станом може приймати участь у судовому засіданні, що підтверджується листом КП «ДБКЛПД» ДОР» від 30.04.2020 № 1342.

У зв`язку з неявкою в судове засідання підозрюваного ОСОБА_1 було оголошено перерву з метою повторного та належного повідомлення про день, час та місце розгляду заявленого клопотання підозрюваного ОСОБА_1 .

В судове засідання, яке було призначено на 11-30 год. 04 травня 2020 року підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився. Про день, місце та час проведення судового засідання підозрюваний повідомлений належним чином: судова повістка вручена 04.05.2020 адвокатом Білоус А.В., що підтверджується розпискою та 01.05.2020 доставлено смс-повідомлення за номером НОМЕР_1 , який використовує підозрюваний ОСОБА_1 . Про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні адвокат Білоус А.В. надав довіку КП «ДБКЛПД» ДОР від 04.05.2020 за № 1350, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходиться на лікуванні в КП «ДКПЛ» ДОР з 30.04.2020 по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Яковенко Ю.І. заявила клопотання про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарська А.В. заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Адвокат Білоус А.В. в задоволенні заявленого клопотання просив відмовити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з огляду на наступне.

Приймаючи до уваги лист КП «ДБКЛПД» ДОР» від 30.04.2020 № 1342, відповідно до якого зазначено, що на даний час за психічним станомОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може приймати участь у судовому засіданні, але в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, слідчий суддявважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 139, 140, 323 КПК України застосувати до підозрюваного привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Яковенко Ю.І. про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на лікуванні в КП «ДКПЛ» ДОР (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 04 травня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Яковенко Ю.І.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г. Остапенко