Решение № 8902161, 14.04.2010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
14.04.2010
Номер дела
2-536\10
Номер документа
8902161
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2- 536\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04 2010 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді -Халдєєвої О.В.

при секретарі Гірський Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми – 548,10 грн , посилаючись на те, що відповідач є споживачами електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ, ВАТ «Крименерго», що є структурним підрозділом, при перевірці 0-29.03.2009 року в житловому приміщенні , в якому проживає відповідачи, було встановлено без облікове споживання шляхом самовольного підключення к сеті ВАТ”Крименерго” поза обліком, при цьому електроенергія споживалася, проте лічильником не враховувалася. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією № 161639 від 29.03.2009 р відповідачам нараховано – 548,10 грн..

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2Г з,явилась, підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з,явився, повідомлявся належним чином згідно ст 76 ч 1 ЦПК України, своїх доводів по суті позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши представника позивача, вважає , що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 мік-он 10 АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії з дня відкриття рахунку.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією № 161639 від 29.03.2009 року нараховане 548,10 грн згідно Методики об числення розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЭ №1416 від 22.11.1999 року.

Вказану суму відповідач зобов'язаний в 10 денний термін відшкодувати енергопостачальнику, проте до теперішнього часу сума збитку повністю не відшкодована.

Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розмір заподіяного збитку обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з розрахунку добової величини розрахункового споживання по кількості днів з моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але не більше терміну позовної давності . Представлений розрахунок у суду сумнівів не викликає .

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання електроенергії без приладів обліку , згідно законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи , відшкодовується в повному об'ємі особою , що заподіяла цю шкоду.

Відповідно до виписки з Положення про Красноперекопський РЕМ, останнє є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», на правах цеху, має поточні рахунки .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ суму у розмірі 548,10 гривень , а так само витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 51 гривня, та витрит на інформаціне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись Правилами користування електричною електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999г., ст.1166 ЦК України, ст. ст 10, 13,15, 30, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,6 т.р. 260343361142 , МФО 324805 ОКПО 00131400 ОПЕРО філії в філії Кримське Республіканське управління ВАТ «Ощадбанка» – суму 548,10 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,6- р\р № 26004060126500, ОКПО 00131400,МФО 384436 в Кримському РУ „Приватбанка” м Сімферополь- судовий збір у розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8902161 ?

Документ № 8902161 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8902161 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8902161 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8902161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8902161, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 8902161, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 14.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8902161 относится к делу № 2-536\10

то решение относится к делу № 2-536\10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8902160
Следующий документ : 8902162