№ 8901684, 25.02.2010, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Дело №3-340/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из ЛО на ст.Симферополь о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, пенсионера, зарегистрированного по адресу: АРК, Судакский район, с.Грушевка, ул.Садовая,80; проживающего по адресу: АРК, Симферопольский район, с.Дубки, ул.Хыдерлес,32,

по ч.1 ст.164 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2010г. в 13 час. 15 мин. ОСОБА_1 осуществлял пассажирские перевозки на автомобиле марки Мерседес-Бенц гос.номер 99480КР с территории железнодорожного вокзала ст.Симферополь без документов, разрешающих и регламентирующих данный вид деятельности, а именно без лицензионной карточки на перевозку пассажиров, медицинской справки о пригодности к управлению транспортным средством, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164 КУоАП.

В судебном заседании правонарушитель свою вину признал, чистосердечно раскаялся.

Вина ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей правонарушения, рапортами работников милиции и другими документами, имеющимися в административном материале.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.164 КУоАП, а именно: занятие хозяйственной деятельностью без получения лицензии на проведение определенного вида хозяйственной деятельности, которая подлежит лицензированию в соответствии с законом, либо без получения разрешения, другого документа разрешающего характера, если его получение предусмотрено законом.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов правонарушения.

Считаю, что такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.164, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ч.1 ст.164 КУоАП в виде штрафа в доход государства размере 340грн. без конфискации объектов правонарушения, а именно транспортного средства Мерседес-Бенц гос.номер 994-80КР.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405, МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Объект правонарушения – транспортное средство Мерседес-Бенц гос.номер 994-80КР, находящийся на хранении у ОСОБА_2 на основании сохранной расписки (л.д.13) – оставить последнему по принадлежности.

Денежные средства в сумме 100грн., находящиеся на хранении у ОСОБА_3 на основании сохранной расписки (л.д.12) – оставить последней по принадлежности.

Постановление в части взыскания штрафа в доход государства может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев, после вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья: