
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м. Рівне №460/1217/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доГоловного управління Державної фіскальної служби Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000261304 від 03.01.2019, № 0000251304 від 03.01.2019, № 0000271304 від 03.01.2019, № 0000241304 від 03.01.2019.
Судом встановлено, що ним допущено описку в резолютивній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 27 квітня 2020 року, а саме зазначено: "Відкласти розгляд справи № 460/1217/20 до 14:15год. 22 квітня 2020 року.", замість: "Відкласти розгляд справи № 460/1217/20 до 12:00год. 25 травня 2020 року.".
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 27 квітня 2020 року по справі № 460/1217/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000261304 від 03.01.2019, № 0000251304 від 03.01.2019, № 0000271304 від 03.01.2019, № 0000241304 від 03.01.2019.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 27 квітня 2020 року, а саме замість: "Відкласти розгляд справи № 460/1217/20 до 14:15год. 22 квітня 2020 року.", зазначити: "Відкласти розгляд справи № 460/1217/20 до 12:00год. 25 травня 2020 року.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зозуля Д.П.
Судебное решение № 89010213, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 30.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 460/1217/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: