
Справа № 420/113/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Копіца Володимира Володимировича про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів голова комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Миколаївський області Ангелов Олег Леонідович (службова адреса вул. Лягіна,6, м. Миколаїв,54001), в.о. начальника Головного управління ДПС в Миколаївський області Прокоф`єв Дмитро Ігорович (службова адреса вул. Лягіна,6, м. Миколаїв,54001), про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться дана справа.
08.04.2020 року надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить визнати поважними причини неподання доказів у встановлений строк у зв`язку із запізненням отримання їх за запитом, та приєднати до матеріалів справи наказ ГУ ДПС у Миколаївський області від 29.08.2019 року №5.
Відповідно до ч.2,8 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що представник позивача довів наявність підстав для визнання причин поважними та задоволення його клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Долучити до матеріалів справи наказ ГУ ДПС у Миколаївський області №5 від 29.08.2019 року «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Миколаївський області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В.Катаєва
Судебное решение № 89009938, Одеський окружний адміністративний суд было принято 30.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/113/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: