Постановление суда № 89007402, 29.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1191/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/379/20 від 25.03.20) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 у справі №906/1191/19 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області (смт. Брусилів)

про стягнення 131568,82 грн,

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): не прибув,

від боржника: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 позов задоволено; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської адміністрації Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" 131568,82 грн. відшкодування вартості наданих телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення, а також 1973,23 грн. сплаченого судового збору.

26.02.2020 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 у справі № 906/1191/19 видано наказ.

25.03.2020 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/379/20 від 25.03.20) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 у справі №906/1191/19, відповідно до якої заявник просить виправити помилку в зазначенні назви боржника, а саме зазначити - Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2020 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/379/20 від 25.03.20) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 у справі №906/1191/19 та призначено судове засідання на 29 квітня 2020 р. о 15:30.

Представники сторін в судове засідання уповноважених представників не прибули.

24.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" за вх. № г.с. 10149 про слухання справи без участі їх представника у зв`язку з тим, що продовжені карантинні обмеження та дія надзвичайної ситуації по Житомирській області.

За таких обставин судом розглянуто заяву про виправлення помилки в наказі за відсутності сторін.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 допущено описку в назві відповідача.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною навзвою відповідача є Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 у справі №906/1191/19, зазначивши назву відповідача - Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Також згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити помилку в зазначенні назви боржника, а саме зазначити - Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Отже, за результатом дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/379/20 від 25.03.20) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 у справі №906/1191/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/379/20 від 25.03.20) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 у справі №906/1191/19.

2. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 у справі №906/1191/19, виклавши його в наступнійредакціїх:

"Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області (12601, Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 9, ід. код 13577913)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, ід. код 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114) 131568,82 грн. відшкодування вартості наданих телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення, а також 1973,23 грн. сплаченого судового збору."

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.02.2020 у справі №906/1191/19 в зазначенні назви боржника, а саме зазначити - Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 30.04.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)