Постановление суда № 89004074, 29.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16728/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.02.2018 р. у розмірі 30 408,74 грн станом на 20.02.2020 р., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 10 569,50 грн, заборгованість за пенею та комісією 19 839,24 грн, судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами частини шостої статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За результатами отриманої судом інформації встановлено, що, починаючи з 06.08.2018 р., зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 частина, отже справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Згідно частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже вказана справа підлягає передачі до Солом`янського районного суду м. Києва, тобто до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 .

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 32, 187, 378 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ :

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Волкова С.Я.