
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.04.2020 року Справа № 629/1687/20
Номер провадження 2-н/629/374/20
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, мкрн.1, буд.17 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 1720,59 грн. та судових витрат в сумі 210,20 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.161,167-169,172 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, мкрн.1, буд.17, на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк» Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 37556917 суму заборгованості за послуги захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 1720 гривень 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області витрати по сплаті судового збору по 52 гривні 55 копійок з кожного на р/р IBAN № НОМЕР_6 АТ «Ощадбанк» Харківське обласне у АТОЩАД м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 37556917.
Згідно ч.1 ст. 167 ЦПК України та п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А.Мицик
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку статті 171ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки заяви про скасування судового наказу продовжуються на строк дії такого карантину.
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ року.
Строк видачі судового наказу __ року.
Суддя______С.А. Мицик
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
__________________________________________________________
Судебное решение № 89002821, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 29.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 629/1687/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: