Постановление суда № 8900086, 08.04.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

                                                                                          К-17138/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ "Науково-виробниче об’єднання Екотех" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2010 по справі№2а-2120/09/2770

за позовом          ТОВ "Науково-виробниче об’єднання Екотех"

до                    Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя

до                    Головного управління Державного казначейства України у м.Севастополі

про                    стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків, виходячи з наступного.

Частиною5 ст.213Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до останньої додано документ про сплату судового збору, згідно якого до місцевого бюджету сплачено державне мито у розмірі 3,40грн.

Відповідно до п.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судовою збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00грн.

Згідно п."з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням наведеного, розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, згідно якого відповідачу відмовлено у позові про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ в розмірі 466194,00грн. та, яке він оскаржує у повному обсязі, станом на день подання касаційної скарги становить 850,00грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31411537700007 відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО820019.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Крім того, всупереч вимогам ст.213Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, а касаційна скарга підписана особою, яку ідентифікувати неможливо.

У зв’язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.98, ст.106, ч.3 ст.108, ст.ст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче об’єднання Екотех" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2010 по справі№2а-2120/09/2770 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 19.04.2010 та роз’яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

                    суду України                                                                      О.В. Карась