Постановление суда № 89000456, 29.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6826/20

н/п 2/766/7624/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віри Леонідівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання постанови протиправною та визнання дії неправомірними,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віри Леонідівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання постанови протиправною та визнання дії неправомірними, просить постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віри Леонідівни про арешт коштів боржника від 17.04.2020 року визнати протиправною та скасувати; визнати дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віри Леонідівни, які виявилися у винесенні постанови від 17.04.2020р. про арешт коштів боржника – неправомірними.

Із позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич В.Л. є м.Київ, вул.Окіпної Раїси, б.4А, оф.71А.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, подана позивачем позовна заява не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, а тому її слід передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5 )

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віри Леонідівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання постанови протиправною та визнання дії неправомірними- направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5 )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна