Дата принятия
13.04.2010
Номер дела
2-419/10
Номер документа
8899344
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-419/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 3051 грн.93 коп.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію в розмірі 3051 грн.93 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 05 жовтня 1992 року № 572 власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Однак протягом січня 2005 року – липня 2007 року відповідач за отримані послуги не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3051 грн.93 коп. Оскільки добровільно відповідач дану заборгованість не сплачує, просить стягнути дані кошти в судовому порядку.

Представник позивача на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ВАТ "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів надавало послуги по опаленню ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, але останній протягом періоду з січня 2005 року по липень 2007 року за отримані комунальні послуги не сплачував, а тому станом на 17 березня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 3051 грн.93 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за послуги теплозабезпечення ВАТ "Облтеплокомуненерго" № 508 (а.с.5). Про необхідність погашення заборгованості за отримані послуги відповідача було неодноразово попереджено, але на даний час заборгованість за отримані комунальні послуги відповідачем добровільно не сплачена. Відповідно до ст. 68 ЖК України та п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 05 жовтня 1992 року № 572 власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, а згідно ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Оскільки позивач звернувся до суду в березні 2010 року та не ставить питання про поновлення строку звернення до суду, то суд вважає, що позов ВАТ "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію в розмірі 3051 грн.93 коп. слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів заборгованість за теплову енергію за березень-липень 2007 року в розмірі 700 грн.12 коп. та в рахунок повернення сплаченого держмита 51 грн.00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн.00 коп., а всього 781 грн.12 коп., в решті позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за теплову енергію за період з січня 2005 року по лютий місяць 2007 року включно, відмовити в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 212-215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 253-255-257, 260 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу України, п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 05 жовтня 1992 року № 572 та п.п.33,40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів вул. Комсомольська,55"б" р/р 26004300000976, МФО 353575, код 03357671 в ОСОБА_2 м. Чернігова заборгованість за послуги теплозабезпечення в розмірі 700 грн.12 коп., кошти в рахунок повернення держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області, а всього 781 (сімсот вісімдесят одну) гривню 12 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя: Т.В. Карапиш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8899344 ?

Документ № 8899344 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8899344 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8899344 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8899344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8899344, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 8899344, Ічнянський районний суд Чернігівської області было принято 13.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8899344 относится к делу № 2-419/10

то решение относится к делу № 2-419/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8899331
Следующий документ : 9398120