№ 88988732, 29.04.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1025/20

Провадження № 3/209/471/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , прокурора Малого С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол № 239 від 24 березня 2020 року), що надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював в КП «Тепломережі» КМР на посаді начальника відділу по роботі зі зверненнями громадян, розлучений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,перебуваючи на посаді начальника відділу по роботі зі зверненнями громадян Комунального підприємства «Тепломережі» Кам`янської міської ради, тобто був посадовою особою юридичної особи публічного особою, на яку згідно п. п. «а» п.2 ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VІІ (в редакції станом на 16.09.2016 року) поширюється дія вказаного закону, в порушення обов`язкових строків подання декларації за 2018 рік у встановлений термін до 01 квітня 2019 року, без поважних причин, несвоєчасно, а саме 06 червня 2019 року о 13 год.45 хв. за місцем своєї роботи за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168, подав на сайт НАЗК декларацію за 2018 рік, чим вчинив правопорушення пов`язане з корупцією.

При розгляді справи ОСОБА_1 провину визнав повністю, вказав, що забув подати своєчасно декларацію.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що вина ОСОБА_1 ,підтверджена зібраними матеріалами та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши ОСОБА_1 ,та прокурора, приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 ,адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №239 від 24 березня 2020 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією; листом начальника управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Дніпропетровської області від 20 березня 2020 року; листами Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України від 05 лютого 2020 року; листом КП КМР «Тепломережі» від 27 лютого 2020 року; посадовою інструкцією начальника відділу; наказом КП КМР «Тепломережі» від 11 грудня 2017 року № 95-к «Про вжиття заходів щодо подання електронних декларацій та інформування про суттєві зміни в майновому стані працівниками підприємства, що є суб`єктами декларування; штатним розписом КП КМР «Тепломережі»; поясненнями ОСОБА_1 ; листом графіку відпустки ОСОБА_1 ; результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (https:\\public.nazk.gov.ua\search) щодо поданою ОСОБА_1 декларацією за 2018 рік; роздрукованою електронною декларацією ОСОБА_1 за 2018 рік.

Судом встановлено, що датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, є день несвоєчасного подання декларації особи, а саме: 06 червня 2019 року, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Датою виявлення вказаного адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, є 24 березня 2020 року, тобто дата складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення № 239 від 24 березня 2020 року, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасно подавши без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 176-2 КУпАП.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, за фактом порушення ним обов`язкового строку подання декларації за 2018 рік, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00(вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Є.Д. Багбая