
Справа № 203/1264/20
Провадження № 2/0203/726/2020
УХВАЛА
29 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/726/2020 позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», –
ВСТАНОВИВ:
Позивач вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного підключення струмоприймачів до електромережі власника будинку з метою безоблікового споживання електричної енергії без наявності відповідних договорів, з підстав того, що відповідач, в порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, здійснив самовільне підключення до електромереж з метою безоблікового споживання електроенергії, що задокументовано Актом про порушення від 26 березня 2019 року, внаслідок чого йому нараховано збитки безобікового споживання електроенергії в розмірі 33 618,36 грн.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так за даними довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС УДМС України від 29 квітня 2020 року, отриманої на запит суду 16 квітня 2020 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 27.08.2007 за адресою АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра розташовано в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, належить передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, а наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 29.04.2020.
Суддя: О. В. Колесніченко
Судебное решение № 88988404, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/1264/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: