Постановление суда № 88987394, 29.04.2020, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/865/13-ц

Провадження № 6/172/4/20

У Х В А Л А

29.04.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Шмат Г.М., заінтересована особа – ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Шмат Г.М. звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 3817,67 грн. та судових витрат в сумі 229,40 грн.

03.09.2015 року за заявою стягувача державним виконавцем відділу ДВС Васильківського РУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 172/865/13.

У зв`язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків останнього є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом від 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

29.06.2017 року постановою державного виконавця виконавчий лист № 172/865 виданий судом 06.11.2013 року повернуто стягувачу.

Заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 14.10.2013 року, видати дублікат виконавчого листа та справу розглянути у відсутність представника заявника.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до такого.

З матеріалів заяви видно, що на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3817,67 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Васильківського РУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 172/865.

У зв`язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків останнього є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом від 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

29.06.2017 року постановою начальника Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист № 172/865 виданий 06.11.2013 року повернуто стягувачу.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Шмат Г.М. про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259-260, 442, підпункт 17.4 пункт 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» Шмат Г.М., заінтересована особа – ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: 01113, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, рахунок № НОМЕР_1 , код банку 313849) у виконавчому листі з примусового виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 року у цивільній справі

№ 172/865/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 41502/06/к/сн від 22.07.2011 року у розмірі 3817,67 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.

3. Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 року у цивільній справі

№ 172/865/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 41502/06/к/сн від 22.07.2011 року у розмірі 3817,67 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.

4. Раніше виданий виконавчий лист № 172/865/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 41502/06/к/сн від 22.07.2011 року у розмірі 3817,67 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн. вважати недійсним.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк