
Справа № 523/7411/19
Провадження №2-сз/523/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2020 р. суддя Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого – судді Сувертак І. В.
при секретарі Кругліков О. О.,
розглянув заяву представника АТ «КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №523/7411/19, провадження №2/523/3283/19,-
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшла заява представника АТ «КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №523/7411/19, провадження №2/523/3283/19.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 28 грудня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу, відповідно до норм п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
23 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась із заявою про повернення сплаченого судового збору та ухвалою суду від 01 квітня 2020 року зазначену заяву було задоволено в повному обсязі. (а.с. 20).
В квітні 2020 року представник позивача повторно звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з вищезазначеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору, оскільки судовий збір повернуто позивачу ухвалою суду від 01 квітня 2020 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №523/7411/19, провадження №2/523/3283/19 – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 88967346, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 28.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 523/7411/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: