Решение № 8896635, 27.07.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

№ 2-1453/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2009 року, Стаханівський міський суд Луганської області в складі:Судді ОСОБА_1

Секретарі Куксенко B.C.

За відсутності сторін; розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення збитків, суд

ВСТАНОВИВ:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що відповідач є споживачем електроенергії. Позивачем надається послуга відповідачу у вигляді постачання електроенергії. Але відповідач в порушення правил користування електроенергією зробив підключення до електромережі, що дало можливість споживання без облікового споживання електроенергії, чим не виконав належним чином своїх договірних зобов'язань і завдав збитків позивачу на суму 1108грн. 12коп.

В обгрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.

Відповідачка заперечень суду не надала.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

Відповідачка позов не визнала, вказала, що квартира в якої вона проживає належить її братові ОСОБА_3 який в квартирі не проживає.

З урахуванням позиції сторін, дослідивши докази та оцінивши в сукупності всі докази в справі, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст. 714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», .

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику".

Виходячи з положень ст. хт.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обов'язковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення. Як свідчать надані позивачем докази, що під час перевірки відповідача, який є споживачем електроенергії відповідно до лицевого рахунку № 3-22-175, було встановлень факт порушення положень вказаних правил, шляхом підключення поза лічильником, про що свідчить Акт № 10604 від 24.03.2007року.

На підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою № 1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, відповідач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача договірних зобов'язань.

Вирішуючи вимоги стосовно відповідача ОСОБА_3, який є власником у квартири в якою проживає відповідачка ОСОБА_2, суд вважає, з урахуванням пояснені відповідачки, у відповідача ОСОБА_3 відсутні договірні відносини з позивачем, але навпаки у відповідача ОСОБА_2 присутні договірні відносини з позивачем, тому вимоги підлягають задоволенню відносно відповідачки ОСОБА_2. Суд вважає відповідача споживачем, про що свідчить акт проживання відповідачки за адресою виявлення порушення правил по користуванню електроенергією.

Тому на підставі вказаного суд вважає, що з боку відповідачки мало місце невиконання обов'язків згідно договору постачання електроенергії фізичним особам.

Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику"п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999р., Методики нарахування збитків, затверджених постановою № 1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2, про стягнення збитків задовольнити повністю.

В вимогах ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_3, про стягнення збитків відмовити.

Стягнути, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ, Державний ощадний банк Україна" МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 1108 грн. 12коп., судові втрати на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» р/р НОМЕР_1 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна" МФО 304007, код 31443937, судові витрати у сумі 81грн., а всього стягнути 1189грн. 12коп.

Копію заочного рішення направити замовним листом ОСОБА_2.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив. Заява ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом Юти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.