Постановление суда № 88961452, 02.10.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5037/17

Провадження № 2-а/362/305/17

У х в а л а

"02" жовтня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М., третя особа: Міністерство оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Однак позовна заява не містить адреси електронної пошти позивача, якщо така є, номер засобу зв`язку відповідача та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач в обгрунтування своїх вимог зазначає також як доказ ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 13.06.2016 року, однак вказаний доказ не доданий до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом строку, встановленого судом, який є достатнім для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Роз`яснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко