
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/2277/20
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доГоловного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи.
Відділом документального забезпечення суду зареєстровано клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Радомишльську міську раду Радомишльського району.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи те, що позивачем оскаржується наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, суд вважає що рішення за результатом розгляду адміністративної справи не вплине на права та інтереси Радомишльської міської ради Радомишльського району, а тому у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Радомишльську міську раду Радомишльського району відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судебное решение № 88955825, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 27.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 240/2277/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: