Постановление суда № 88948556, 27.04.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4608/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,–

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 1439,27 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

08.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на невідповідність вимог стягувача фактичним обставинам зазначем у заяві.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –задовольнити.

Скасувати, виданий Чугуївським міським судом Харківської області судовий наказ № 636/4608/18 від 05.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 1439,27 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству «Чугуївтепло», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов