Постановление суда № 88944779, 24.04.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2178/15-ц

Провадження № 4-с/346/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись ізскаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою та просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 51911957 від 29.10.2018 року, винесену державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Паращук М.В.

Стаття 447 ЦПК України вказує на те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Наведена скарга подана в порядку ст.ст. 447-449 ЦПК України, тому до форми та змісту скарги застосовуються вимоги ст.ст.175,177 ЦПК України, чого в даному випадку не дотримано.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні № 51911957 є ОСОБА_2 , у той час як скарга подана ОСОБА_1 та нею ж підписана. При цьому, у скарзі ОСОБА_3 не зазначила, що вона подається в інтересах ОСОБА_4 , та не додано до скарги відповідних документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 на звернення до суду з такою скаргою в інтересах ОСОБА_4 .

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити дану скаргу без руху та надати скаржниці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Розяснити, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Беркещук Б. Б.