№ 88944754, 27.04.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/450/20

Провадження № 3/346/456/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали справ: 346/450/20 та 346/451/20, які надійшли від головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області Коломийський ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ценрт НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 052769 від 28 січня 2020 року, ОСОБА_1 28 січня 2020 року о 00 год 55 хв. в м. Коломия по вул.. Мазепи керував транспортним засобом «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер 6820», результат огляду – 1,60 %о.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 232749 від 28 січня 2020 року, ОСОБА_1 28 січня 2020 року о 11 год 30 хв. в м. Коломия по вул.. Яворницького керував транспортним засобом «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки зі згоди водія в присутності двох свідків з використанням приладу «Драгер 6820» тест № 1439, результат огляду – 1,32 %о.

В судовому засіданні адвокат Ломничук Ю.Ю. просив провадження по справі закрити, оскільки надана працівником поліції до матеріалів справи копія свідоцтва про повірку регульованого засобу вимірюванльної техніки не містить гологрфічного знаку, зверху містить подвійну назву, а тому є сумніви в його достовірності та може свідчити про його підроблення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 28 січня 2020 року; актами огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; роздруківками алкотеста «Драгер», результати огляду – 1,60 %о, 1,32 %о; письмовими поясненнями свідків від 28 січня 2020 року; рапортами від 28.01.2020 року; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Суд відхиляє посилання захисника на неприйнятність свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки з наступних підстав.

В судовому засіданні було огляднуто наданий представником поліції оригінал свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 14.08.2019 року, копія яого міститься в матеріалаї справи. При цьому адвокатом не надано жодних доказів того, що вказане свідоцтво повинне містити голографічний знак.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому суд вважає, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід об`єднати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП України, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №346/450/20 та 346/451/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/450/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити :

- за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Васильковський В. В.