Постановление суда № 88939044, 22.04.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1302/20

Провадження № 2/524/1409/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Монолітбудсервіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Монолітбудсервіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.

Позивачем разом із позовом було подано клопотання про витребування доказів – копії(витягу) із журнала обліку видачі трудових книжок ПП "Монолітбудсервіс", посилаючись на те, що на його запит відповідач не надав вказаних документів.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд відзначає, що підставами для звернення із позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки слугувало несвоєчасна видача роботодавцем трудової книжки.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази на підтвердження дати отримання трудової книжки, суд вважає за можливе часткового задовольнити клопотання та витребувати від ПП "Монолітбудсервіс" витяг із журналу обліку трудових книжок в частині відомостей про отримання ОСОБА_1 трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 81, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ПП "Монолітбудсервіс" витяг із журналу обліку трудових книжок в частині відомостей про отримання ОСОБА_1 трудової книжки.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/1302/20 до 22.05.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць