№ 88937724, 27.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4228/20

Провадження № 3/161/1488/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управлінн патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студента, РНОКПП невідоме,

-за ч.2 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

26.03.2020 Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову, якою вирішено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1781 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

При складанні тексту постанови суду допущено описку, а саме: помилково вказано в резолютивній частині постанови статтю КУпАП, за якою притягається до адміністративної відповідальності, а саме «ч. 2 ст. 1781 КУпАП» замість «ч. 2 ст. 178 КУпАП», а також помилково повторно викладений абзац про стягнення штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2020 року у справі № 161/4228/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме резолютивну частину постанови викласти в такій редакції:

« ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня (Рахунок отримувача UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО) 899998)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій