Постановление суда № 8893375, 14.04.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Дата принятия
14.04.2010
Номер дела
2-2673
Номер документа
8893375
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2673

2010 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2010 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Костецькій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить передати в заклад позивачу шляхом вилучення у відповідача належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначене у договорі б/н від 23.04.2008 р.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Є/V3727/1 від 23.04.2008 р. в сумі 18113,35 дол. США; звернути стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави б/н від 23.04.2008 р. шляхом безпосередньо продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі – продажу предмету застави від імені заставодавця; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1380 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 250 грн.

14.04.2010 р., у судовому засіданні представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду та повернути на користь позивача 1380 грн. 24 коп. судового збору /держмита/.

У судове засідання відповідач не з’явилася, суд ухвалив слухати справу без участі відповідача, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті справи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, повернувши позивачеві сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення – залишити без розгляду.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» /р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570/ 1380 /одна тисяча триста вісімдесят/ грн. 24 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8893375 ?

Документ № 8893375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8893375 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8893375 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8893375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8893375, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 8893375, Залізничний районний суд м. Львова было принято 14.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 8893375 относится к делу № 2-2673

то решение относится к делу № 2-2673. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8805765
Следующий документ : 8893376