
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2020 р. Справа №200/4230/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про:
2) визнання протиправними дій відповідача по невиплаті по щомісячним страховим виплатам за період з 01 травня 2014 року по даний час і стягнути з відповідача суму заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 01 травня 2014 року по даний час;
3) зобов`язати відповідача поновити виплату поточних щомісячних страхових виплат.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.8 ст.160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Усупереч наведеного законодавчого приписи позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який би підтверджував звільнення позивача від сплати судового збору.
Також позивач не подавав клопотання про відстрочення сплати судового збору, розстрочення сплати судового збору, тощо.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову: немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору встановить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2020 року установлено в розмірі 2102 гривень, про що зазначено в ст.7 Закону України від 14 листопада 2019 року
№294-IX "Про Державний бюджет України на 2020 рік".
Отже, позивач має сплатити 840,80 грн. судового збору за подання адміністративного позову.
Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що має пільги щодо сплати судового збору і звільняється від його сплати, адже ця справа є справою про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.
При цьому, позивач посилається на приписи ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.
Частиною 1 ст.1195 "Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я" Цивільного кодексу України передбачено, що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
Отже, у справах щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, правове регулювання, яких охоплюється окремими приписами ст. ст. 1195-1208 Цивільного кодексу України позивачі звільняються від сплати судового збору
Проте суд зазначає, що предметом цього позову є правовідносини щодо щомісячних страхових виплат, а не відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.
Спірні в цій справі правовідносини врегульовано Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", за яким відповідач не є особою, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі.
З наведеного випливає, що пільги щодо сплати судового збору, встановлені п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не розповсюджуються на цю справу.
Отже, позивач має сплатити 840,80 грн. судового збору за подання адміністративного позову до суду.
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.dn.court.gov.ua) в розділі "Судовий збір".
Відповідно до п.3 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.
Всупереч наведеного припису позивачем не зазначено ціни позову.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач просить стягнути суму заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період з 1 травня 2014 року, але не зазначає певну суму, яку він просить стягнути.
Суд позбавлений можливості визначати зміст позовних вимог замість позивача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: документу про сплату 840,80 грн. судового збору; заяву про уточнення позовних вимог (або зміну позовних вимог тощо) із зазначенням ціни позову і певної суми, яку позивач просить стягнути.
Частиною 3 ст.169 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, про що зазначено в п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Відповідно до п.3 розділу VI КАС України передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня закінчення (припинення, скасування) строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не менше ніж десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 840,80 грн судового збору; заяви про уточнення позовних вимог (або зміну позовних вимог тощо) із зазначенням ціни позову і певної суми, яку позивач просить стягнути.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.2 ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В.Загацька
Судебное решение № 88929561, Донецький окружний адміністративний суд было принято 27.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/4230/20-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: