Постановление суда № 88929349, 24.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2020 року Справа № 160/3113/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про продовження строку розгляду справи № 160/3113/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

1. Визнати дії головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та нарахуванні пенсії на пільгових умовах незалежно від віку з 21.01.2020 року відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 р. з подальшими змінами та доповненнями, як особі, що має право на пенсію на пільгових умовах, що була зайнята на роботах за списком робіт і професій - за Списком №1, затверджуваним постановою Кабінетом Міністрів України від 31.03.1994 р. № 202 -неправомірними;

2. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 р. з подальшими змінами та доповненнями періоди:

- «Шахта «Зоря» Торезьке ВО по видобутку вугілля «Торезантрацит» з 30.03.1998 р. по 05.04.1998 р. - учень гірничоробочого підземного; з 06.04.1998 р. по 15.05.1998 р. - навчання за професією гірничоробочого підземного на курсах при філії УКК; з 16.05.1998 р. по 22.10.1998 р. - гірничоробочий підземний 3 розряду.

- «Шахта «Зоря» ВО по видобутку вугілля «Сніжнеантрацит» з 03.11.1999 р. по 24.09.2000 р. - гірничоробочий підземний 3 розряду; з 25.09.2000 р. по 08.12.2000 р. - навчання за професією гірничоробочого очисного забою при філії УКК ДХК «Торезантрацит»; з 09.12.2000 р. по 05.06.2003 р. - гірничоробочий очисного забою 5 розряду.

- АТЗТ «Угольинвест» з 18.06.2003 р. по 03.09.2005 р. - гірничоробочий очисного забою 5 розряду.

- ВП «Шахта «Зоря» ДІЇ «Сніжнеантрацит» з 12.09.2005 р. по 02.11.2008 р. - гірничоробочий очисного забою 5 розряду; з 03.11.2008 р. по 18.02.2009 р. - курси при УКК ДП «Торезантрацит» за професією машиніст гірничих виїмкових машин; з 19.01.2009 р. по 28.10.2014 р. - машиніст гірничих виїмкових машин 6 розряду.

3. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області/нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 р. з подальшими змінами та доповненнями, як особі, що має право на пенсію на пільгових умовах, що була зайнята на роботах за списком робіт і професій - за Списком № 1, затверджуваним постановою Кабінетом Міністрів України від 31.03.1994 р. № 202, починаючи - з 21.01.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі ( ч. 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України).

Станом на 24.04.2020 року відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

11 березня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», якою запровадив карантин на усій території України з метою поширенню території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

З огляду на вказану ситуацію в Україні та тенденцію до поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, Рада суддів України 17 березня 2020 року затвердила рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Відповідно до ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд зробив висновок про наявність підстав для продовження строку розгляду справи до надання відзиву відповідачем.

Керуючись вимогами ст. 121, 263, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №160/3113/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до надання відзиву відповідачем.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук