Постановление суда № 88924796, 09.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 369/6464/17-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі Проскурні А.Г., вирішуючи у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.05.2018 року про прийняття до провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. прийнято до провадження суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА Київської області, про визнання нечинними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Проте, у тексті вказаної ухвали допущено описку та помилково вказано відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ»".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 31.05.2018 року про прийняття до провадження.

Виключити з тексту ухвали помилково зазначеного відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» ".

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Соколов