№ 8891722, 12.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 4-560/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2010 года г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Рыбалко Н.И., рассмотрев представление заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о проведении обыска по уголовному делу №191002, -

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из материалов представления заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о проведении обыска по уголовному делу №191002, следственным управлением ГУМВД Украины в Запорожской области расследуется уголовное дело №191002, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, по факту завладения путем мошенничества должностными лицами ООО «Электрет - 2» денежными средствами граждан в особо крупном размере. В ходе досудебного следствия установлено, что в период с 2007 г. по 2009 г. должностные лица ООО «Электрет – 2» (код 32006197), зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, оф. 229, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного обогащения, имея умысел на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах путем обмана, заключили договора беспроцентного целевого займа с: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18 и другими гражданами. Согласно условию договоров, денежные средства получены в заем для обеспечения уставной деятельности ООО «Электрет – 2» на срок от 6 до 9 месяцев, с последующим возвратом суммы займа и выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако, по окончании срока действия договоров, должностные лица ООО «Электрет – 2» денежные средства не вернули, чем причинили материальный ущерб потерпевшим. В сего в период с 2007 г. по 2009 г. должностные лица ООО «Электрет – 2» завладели чужими денежными средствами на общую сумму 751393,60 грн., что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления и относиться к особо крупному размеру .

Заместитель начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1А указывает, что у досудебного следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства директора ООО «Электрет - 2» ОСОБА_19 находятся вещи и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, просит представление удовлетворить.

Изучив материалы, предоставленные СУ ГУМВД Украины в Запорожской области, принимая во внимание, что у досудебного следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства директора ООО «Электрет - 2» ОСОБА_19 находятся вещи и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, суд считает возможным удовлетворить данное представление.

При вышеизложенному, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о проведении обыска по уголовному делу №191002 , – удовлетворить.

Провести обыск по месту жительства ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , с целью обнаружения и изъятия вещей и ценностей добытых преступным путем, а также предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска.

Производство обыска поручить оперативным работникам УГСБЭП ГУМВД Украины в Запорожской области

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Орджоникидзевского

районного суда г. Запорожья Н.И. Рыбалко