№ 88915608, 24.04.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Справа №293/581/20

Провадження № 3/293/451/2020

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400600, 400594, 400599, 400595, 400598, 400596, 400591, 400597, 400589, 400593, 400585, 400586, 400590, 400592, 400582, 400588, 400587, 400584, 400583, 400581 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, військовозобов"язаного, прож.: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.02.2020 року о 22:40 год., 26.02.2020року близько 23:10, 27.02.2020року близько 23:00, 28.02.2020року близько 23:10, 29.02.2020року близько 22:15, 01.03.2020року близько 22:10, 02.03.2020року близько 23:25, 03.03.2020 року близько 22:30, 05.03.2020року близько 22:50, 06.03.2020 року близько 23:00, 07.03.2020 року близько 23:00, 08.03.2020року близько 22:40, 09.03.2020 року близько 23:30, 10.03.2020року близько 22:50, 11.03.2020року близько 22:30, 12.03.2020року близько 23:10, 14.03.2020року близько 22:20, 15.03.2020року близько 23:10, 16.03.2020року близько 23:10 та 17.03.2020року близько 23:05, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим відносно нього ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.07.2019 року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених обмежень ухвалою суду.

Правопорушення вчинені ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 об"єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав , про причини неявки не повідомив.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв`язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., які стягнути на р/р - UA468999980313060106000006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський