Постановление суда № 88914154, 23.04.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2-а/331/55/2020

Справа № 331/1417/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту правового забезпечення «Служба інспекторів з паркування» Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту правового забезпечення «Служба інспекторів з паркування» Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня, проте з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

Відповідачем у справі позивач вказав Департамент правового забезпечення «Служба інспекторів з паркування» Запорізької міської ради, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, яка територіально відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Також слід зазначити, що позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з вказаною позовною заявою саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, вищевказаний позов є не підсудним Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, як адміністративному, а є підсудним Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (за місцем знаходження відповідача).

Пунктом 2 ч.1 ст.29КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1 та 2 ст. 30 КАС України визначено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на території Олександрівського району м. Запоріжжя, що також не підтверджено інформацією Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, тому справа передається до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 25, 29, 30 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту правового забезпечення «Служба інспекторів з паркування» Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.В. Гнатик