№ 88907809, 14.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 7678/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До суду 26.07.2010 року з позовом звернулось Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області (далі РУДК) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення 1700 гривень -фінансових санкцій, застосованих рішенням РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області від 19.04.2010 № 150601.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений судом про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 26.03.2010 року державними податковими інспекторами РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області Горбан С.І., Ващенко В.Г. на підставі направлення №99 від 25.03.2010 року (а.с.9) була проведена перевірка господарської одиниці, в якій здійснює господарську діяльність відповідач, а саме кафе, розташоване по АДРЕСА_1 .

В ході перевірки встановлено факт зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання алкогольних напоїв не внесеному до Єдиного реєстру, що є порушенням вимог ст.15 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі Закон України №481/95-ВР).

Про дане правопорушення державними інспекторами складено акт №92/32-02/ НОМЕР_1 від 26.03.2010 року (а.с.6-8).

Згідно з ч.2 статті 17 Закону України №481/95-ВР за вказане порушення передбачена фінансова санкція у розмірі 100 відсотків вартості товару, якій знаходиться в місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру, але не менш 1700грн.

На підставі акту перевірки позивачем 19.04.2010 року прийняте рішення №150601 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень. (а.с.11).

Відповідно до п.п.9,10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою КМУ від 02.06.2003 року за №790, прийняте на підставі акту перевірки рішення про застосування фінансових санкцій складається у трьох примірниках, один з яких залишається в органі, посадова особа якого прийняла це рішення;другий -у 3-денний строк після надсилається суб`єкту підприємницької діяльності або видається його уповноваженому представникові під розписку; третій -надсилається до органу державної податкової служби за місцем реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності як платника податків для контролю за надходженням до державного бюджету сум сплаченого штрафу. У разі невиконання суб`єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення №150601 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн було направлено відповідачу для виконання, вручено їй 27.04.2010 року, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення (а.с.14).

Відповідач не сплатив штрафні санкції у встановлений строк.

Наявність діючого рішення суб`єкта владних повноважень - РУДК про застосування фінансових санкцій до відповідача є безумовною підставою для стягнення з нього фінансових санкцій.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф у сумі 1700 гривень до Державного бюджету: на р/р 31111106700008, банк одержувача ГУДК України в Одеській області, МФО 828011, одержувач ГУДК України в Одеській області, код 23213460.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф у сумі 1700 гривень до Державного бюджету: на р/р 31111106700008, банк одержувача ГУДК України в Одеській області, МФО 828011, одержувач ГУДК України в Одеській області, код 23213460.

14 грудня 2010 року